Ухвала суду № 68886536, 14.09.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/780/17 Провадження № 2-во/772/46/17 Категорія ухвалено під головуванням судді Денишенко Т. О. Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області в складі:

головуючої судді Денишенко Т.О.,

суддів Луценка В.В., Сопруна В.В.,

за участі секретаря Агеєвої Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за по-зовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 159429,94 гривень,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2017 року частково задоволена апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі - ТОВ ) «Компанія «Приват-Плюс» Ніколаєнка Р.В. Рі-шення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2017 року скасоване, позов задоволений частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» забор-гованість за договором від 02 вересня 2009 року № 02821 в розмірі 36248,35 гривень, з яких 30206,96 гривень - основна заборгованість, 6041,39 гривень - штраф. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» заборгованість за договором від 02 вересня 2009 ро-ку № 02821 в розмірі 36248,35 гривень, з яких 30206,96 гривень - основна за-боргованість, 6041,39 гривень - штраф. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» заборгованість за дого-вором від 02 вересня 2009 року № 02940 в розмірі 120827,13 гривень, з яких 100689,28 гривень - основна заборгованість, 20137, 85 гривень - штраф. Стяг-нуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» заборгованість за договором від 02 вересня 2009 року № 02940 в розмірі 120827,13 гривень, з яких 100689,28 гривень - основна заборгованість, 20137,85 гривень - штраф. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» штраф в розмірі 1177,23 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на ко-ристь ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» штраф в розмірі 1177,23 гривень. Стяг-нуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» по 797,15 гривень з кожного у відшкодування сплаченого судо-вого збору при поданні позовної заяви, по 876,86 гривень з кожного у відшко-дування сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору ( а. с. 97-101 ).

У резолютивній частині рішення апеляційного суду допущені описки, а саме невірно зазначено по батькові відповідачки ОСОБА_3 «Петрівни» замість правильного ОСОБА_3 «Михайлівни».

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вбачає необхідним внести виправлення в резолютивну час-тину рішення суду, що не змінюють його змісту.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2017 року, зазначивши прізвище, ім'я, по батькові відповідачки «Болгар Ольга Михайлівна» замість неправильного «Бол-гар Ольга Петрівна» у відповідних відмінках.

Дана судова ухвала касаційному оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом: