Ухвала суду № 68886490, 13.09.2017, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрний ресурс», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним внаслідок фіктивності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25 липня 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду.

11 вересня 2017 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду, від ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року, посилаючись на те, що його представник за довіреністю - ОСОБА_5 отримав оскаржувану ухвалу поштою 07.07.2017 року, про що і повідомив апелянта. ОСОБА_3, в свою чергу, отримав копію ухвали особисто 14.07.2017 року, про що свідчить відмітка на конверті «Укрпошта» №2220000251426

З урахуванням вказаного, ОСОБА_3 просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи поданого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Доводи заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду з поважних причин є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

З огляду на вказане, строк на апеляційне оскарження ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач-

У х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк для оскарження ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрний ресурс», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним внаслідок фіктивності.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя-доповідач апеляційного суду

Вінницької області: В.С. Марчук