
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
142/532/17
2/142/235/17
"11" вересня 2017 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
при секретарі Курасевич В.В.,
прокурора Діордіци Г.О.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовною заявою керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Крижопільської районної ради (органу управління установи), комунальної установи «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13 червня 2017 року до суду звернувся керівник Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Крижопільської районної ради, комунальної установи «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, у сумі 2366,14 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вироком Піщанського районного суду Вінницької області у справі № 142/1936/14-к від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.Судом встановлено, що ОСОБА_1, 28липня 2014року близько 23 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння в с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області по вул. Чапаєва, 58, будучи в неприязних відносинах з ОСОБА_3, під час суперечки наніс останньому декілька ударів складним перочиним ножем по тулубу, внаслідок чого ОСОБА_3, згідно висновку експерта № 201 від 13 серпня 2014 року, отримав тілесні ушкодженняу вигляді чотирьох колото-різаних ран на тулубі; проникаючого, колючо-різаного поранення правої половини грудної кліткиу сьомому міжреберї по зовнішній поверхні; двох проникаючих колото-різаних ран черевної стінки в правій епігастральній ділянці з пошкодженням передньої стінки шлунку: колото-різаної рани лівої поперекової ділянки безпроникнення в зачеревний простір, раневий канал якої, згідно описової частини висновку експерта та даних медичної картки, іде знизу вверх. Всі ушкодження утворилися від дії колючо-ріжучого предмета з плоскою травмуючою поверхнею, яким може бути лезо ножа, або іншого предмета, що має подібні властивості, в термін, який вказаний в медичних документах та у постанові про проведення експертизи, тобто 29липня 2014року. Проникаючі колото-різані поранення грудної клітки, живота, з пораненням передньої стінки шлунку, як в момент заподіяння так і клінічною перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі дляжиття явища і за цими ознаками відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Колото-різана рана лівої поперекової ділянки спричинила розлад здоровя тривалістю понад шість днів, але не більше, як три тижні(21 день), і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Крижопільської окружної лікарні інтенсивного лікування з 29липня 2014 року по 05серпня 2014року.
Згідно довідки Крижопільської окружної лікарні інтенсивного лікування хворим проведено 7 ліжко-днів. Ліжко-день під час лікування потерпілого склав 338 грн. 02 коп. Тобто, загальна вартість лікування у лікарні ОСОБА_3 складає 2366,14 грн. (338 гри. 02 коп. Х 7 ліжко-днів 2366,14 грн.).
В судовому засіданні прокурор Діордіца Г.О. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник Крижопільської районної ради як органу управління установи та представник комунальної установи «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» в судове засідання не зявились проте від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 121 КК України, та встановлено, що ОСОБА_1, 28липня 2014року близько 23 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння в с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області по вул. Чапаєва, 58, будучи в неприязних відносинах з ОСОБА_3, під час суперечки наніс останньому декілька ударів складним перочиним ножем по тулубу, внаслідок чого ОСОБА_3, згідно висновку експерта № 201 від 13 серпня 2014 року, отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Крижопільської окружної лікарні інтенсивного лікування з 29липня 2014 року по 05серпня 2014року.
Згідно довідки Крижопільської окружної лікарні інтенсивного лікування хворим проведено 7 ліжко-днів. Ліжко-день під час лікування потерпілого склав 338 грн. 02 коп. Тобто, загальна вартість лікування у лікарні ОСОБА_3 складає 2366,14 грн. (338 гри. 02 коп. Х 7 ліжко-днів 2366,14 грн.).
У відповідності з ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Відповідно до п. 3 Постанови № 11 Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Постановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1600,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Повний текст рішення складено 15 вересня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги керівника Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Крижопільської районної ради (органу управління установи), комунальної установи «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Брохвичі Піщанського району Вінницької області, на користь Комунальної установи "Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування" (код 01982560 р/р 35427291031699, МФО 802015 в ГУДКСУ у Крижопільському районі, призначення платежу: за перебування ОСОБА_3 на лікуванні в комунальній установі) кошти, витрачені на стаціонарне лікування ОСОБА_3 в сумі 2 366 (дві тисячі триста шістдесят шість) гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Брохвичі Піщанського району Вінницької області, на користь держави судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень за позовні вимоги про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Проголосити повне рішення 15 вересня 2017 року в залі судових засідань №1 Піщанського районного суду о 16 годині 30 хвилин.
Суддя :
Судове рішення № 68886086, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/532/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: