Ухвала суду № 68884733, 14.09.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 липня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Черінвці від 19 липня 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені в розмірі 113379,01 доларів США.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1, який не був стороною у справі, подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ОСОБА_1 вважає, що рішенням суду порушуються його права, оскільки саме він є стороною договору про переведення боргу від 01.02.2008 року, а отже стягнення заборгованості за договором кредиту має здійснюватися з нього, а не з ОСОБА_3

Згідно пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, N 12 при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені

______________

Справа 727/130/2017 Категорія 27 Провадження 22-ц/794/1120/17

Головуючий в 1 інстанції Літвінова О.Г. Доповідач Височанська Н.К.

після прийняття апеляційної скарги до розгляду,апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Апелянт не є стороною по справі. Особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку лише ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права або обов'язки цих осіб.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження цього. Не надані докази, що рішенням від 19.07.2017 року суд вирішив питання про його права та обов'язки.

Таким чином, суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення, не вирішував питання про права та обов'язки ОСОБА_1, а належних та допустимих доказів на підтвердження того, що рішенням порушені права та обов'язки апелянта суду не представлено.

Апелянт не брав участі у справі, про права та обов'язки його суд першої інстанції питання не вирішував, за таких обставин у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 липня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Чернівецької області від 19 липня 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя /підпис/ Височанська Н.К.

З оригіналом згідно :