Ухвала суду № 68884312, 05.09.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-п/646/31/2017

Справа № 646/13196/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.17 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – Сорока О.П.,

за участю секретаря – Безсонної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2016 р.,

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2016 року було задоволено позов ОСОБА_2.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного рішення суду.

В заяві про перегляд вказаного рішення представник відповідача просив скасувати заочне рішення, оскільки судовий розгляд відбувся за відсутності відповідача, без дослідження всіх обставин справи.

Відповідач та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, просили скасувати рішення.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився та подав заперечення проти вищевказаної заяви.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В той же час, вищевказане рішення суду від 14 липня 2016 року постановлено не в заочному порядку.

Більше того, в оскаржуваному рішенні суду сторонам було роз’яснено порядок його оскарження, зокрема, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Таким чином, підстав для задоволення заяви не вбачається. При цьому, відповідач не позбавлений права оскаржити вказане рішення суду у встановленому порядку з поданням заяви про поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2016 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.П.