Постанова № 6888397, 17.11.2009, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.09Справа №2а-2270/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Дудкіної Т.М.;

при секретарі - Нікішенеко Г.О.,

з участю: представника позивача - Олейника С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополядовідкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк"про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя (далі по тексту УПФУ в Гагарінському районі м.Севастополя) звернулося до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Севастопольський маяк» (далі по тексту ВАТ «Севастопольський маяк») на користь УПФУ в Гагарінському районі м.Севастополя заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 та по списку №1 за березень 2009 року у сумі 15686,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України щодо відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

У судовому засіданні представник УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, на пільгових умовах по спискам №1, 2 за березень 2009 р. у сумі 15686,28 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400–ВР від 26.06.97г., Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003г. для підприємств встановлені тарифи збору (внесків) на обов'язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати. Підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком №1 та за списком №2, понад суми збору (внесків) на обов'язкове державне пенсійне страхування, вносять плату до Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 вищезгаданого Закону. Плату в ПФУ вносять вказані підприємства незалежно від форм власності і господарювання.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п.п.6.4. розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. під № 64/8663(далі Інструкція), розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України, щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які направляються підприємствам до 20 січня поточного року і протягом 10 днів по новопризначених пенсіях.

Судом установлено, що ВАТ «Севастопольський маяк» зареєстроване як платник внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя.

Повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за березень 2009 року на суму 13484,93 грн. було направлено на адресу ВАТ «Севастопольський маяк» 18.03.2009 р. за вих..№1393/03-19. Повідомлення були отримані уповноваженою особою 24.03.2009 р.

Однак у встановленим законом термін, сума заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах сплачена не була.

Таким чином, сума заборгованості ВАТ «Севастопольський маяк» перед бюджетом управління ПФУ в Гагарінському районі м.Севастополя по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за березень 2009 р. складає 13484,93 грн.

Відповідно до абз.4 ч.2 Заключних положень Закону №1058, підприємства та організації за рахунок грошових коштів, призначених на оплату праці, відшкодовують бюджету Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особами, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці по списку №1 виробництв, робіт, професій, посад та показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу даного закону (з 01.01.2004 р.), у розмірі 20%, з наступним збільшенням щорічно на 10%.

Повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 за березень 2009 р. на суму 2201,35 грн. було направлено на адресу ВАТ «Севастопольський маяк» 11.02.2009 р. на вих.. №793/03-19. Повідомлення було отримано на підприємстві уповноваженою особою 20.02.2009 р.

У встановлений законом термін, сума заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах підприємством сплачена не була.

Таким чином, сума заборгованості ВАТ «Севастопольський маяк» перед бюджетом УПФУ в Гагарінському районі м.Севастополя по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 за березень 2009 р. складає 2201,35 грн.

Судом достовірно встановлено наявність у відкритого акціонерного товариства «Севастопольський маяк»заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 та по списку №2, відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України “Про пенсійне забезпечення” перед УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя, в зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, а сума у розмірі 15686,28 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Повний текст постанови виготовлений 18.11.2009 року.

На підставі ст.ст.13,14 ЗУ „Про пенсійне забезпечення”, ч. 2 Прикінцевих Положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст. ст. 2, 8,10,11, 17, 71, 86,158 - 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк" (юридична адреса: 99053, м.Севастополь, Фіолентовське шосе, 1, р/р 26003317099001 в СФКБ «Приватбанк», МФО 324935, ЕДРПОУ 14308813) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м.Севастополя (юридична адреса: 99059, м.Севастополь, пр..Героїв Сталінграду, 56, ОКПО 22275002, р/р 256093 в МВ №4548 ВАТ «Ощадбанк», МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 та по списку №1 за березень 2009 року в сумі 15686,28 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                              підпис                                        Т.М. Дудкіна

З оригіналом згідно

Суддя                                                                      Т.М. Дудкіна