Ухвала суду № 68882683, 14.09.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

14.09.2017 року Провадження №2-а/425/138/17

Справа №425/2350/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви ,суддя встановив,що

постановою Верховної Ради України від 22.09.2011 року ОСОБА_1 звільнений з посади судді Рубіжанського міського суду Луганської області у зв”язку з виходом у відставку.

Згідно п. 11 ч. 5 ст. 48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» незалежність судді забезпечується правом судді на відставку.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судді в Україні мають єдиний статус незалежно від місця суду в системі судоустрою чи адміністративної посади, яку суддя обіймає в суді.

Таким чином, судді у відставці мають такі ж самі права та статус, як і діючі судді.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. ч. 4, 5 та 6 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або у судовому засіданні на розсуд суду.

За таких обставин, вважаю ,що справу слід передати на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до Рубіжанського міського суду Луганської області , яким є Кремінський районний суд Луганської області.

Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -

постановив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - передати для розгляду до Кремінського районного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя: В.В. Москаленко.