
Дата документу 13.09.2017
ЄУ № 420/644/17
Провадження №2/420/337/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 вересня 2017 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., одержавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, без згоди та супроводу батька, третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на виїзд за межі України та на вїзд та виїзд в зону проведення антитерористичної операції до досягнення нею 16-го віку, у її супроводі, без супроводу та згоди батька; надати дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду ОСОБА_3 за межі України без надання згоди та супроводу батька.
Дана цивільна справа перебувала в провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області Потапенка Р.Р.
23.08.2017 суддю Новопсковського районного суду Луганської області Потапенка Р.Р. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя до 17.10.2017 на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 23.08.2017.
Розпорядженням керівника апарату Новопсковського районного суду від 12.09.2017 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було проведено повторний автоматизований розподіл справи ЄУ №420/337/17.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу дана справа передана на розгляд судді Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С.
Як передбачає ч. 2 ст. 159 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, дану цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження.
В той же час, ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.06.2017 вищезазначена позовна заява була залишена без руху й позивачу був наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір, зазначити державу, до якої позивач має намір вивезти дитину, термін перебування у такій країні, мету поїздки, умов проживання, а також надати докази на підтвердження зазначених обставин, надати докази на підтвердження того, що вона зверталася до відповідача із вимогою про надання згоди на тимчасовий виїзд дитини за кордон, але їй було відмовлено.
21.08.2017 позивачем було отримано копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення форми №119.
У встановлений судом термін недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.06.2017 позивачем усунені не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 13.09.2017 недоліки, вказані в ухвалі суду від 15.06.2017, позивачем не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 121, 159, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, без згоди та супроводу батька, третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради, прийняти до провадження та вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 68882525, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/644/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: