Постанова № 6888236, 12.06.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2009
Номер справи
2а-9536/09/2570
Номер документу
6888236
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-9536/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2009 р.                                         м. Чернігів          

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.,

при секретарях - Демченко О.А.,

                                                   - Косолапової М.О.,           

за участю представника позивача - Філіппової О.Г.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Прилуцький комбінат хлібопродуктів №1" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція ( далі - Прилуцька ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Прилуцький комбінат хлібопродуктів №1" (далі – ДП ДАК "Хліб України" "Прилуцький комбінат хлібопродуктів №1") про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 972 237,60 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач своє зобов’язання, передбачене п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, щодо сплати належної суми податків та зборів у встановлені терміни не виконав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДП ДАК "Хліб України" "Прилуцький комбінат хлібопродуктів №1" (ідентифікаційний код 00952663) зареєстроване Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області та взято на податковий облік Прилуцькою ОДПІ 25.11.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою Прилуцької ОДПІ про взяття на облік платника податків.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Відповідно до абзацу „а” п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.          

Згідно п.п. 16.1.1. п. 16.1. ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання відповідачу нарахована пеня в розмірі 73413,90 грн.

Станом на 01.04.2009 рік податковий борг по податку на додану вартість, з урахуванням сплачених сум в травні місяці, згідно облікових карток платників податків, складає 972 237,60 грн., з яких нараховано – 898832,70 грн. та пеня – 73413,90 грн.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/22 від 15.02.2008 року та 1/26 від 15.02.2008 року, яку було отримано особисто посадовою особою підприємства 15.02.2008 року. Другу податкову вимогу № 2/25 від 17.03.2008 року та № 2/41 від 17.03.2008 року було надіслано поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення та отримано відповідачем 24.03.2008 року. Але дані податкові вимоги залишені без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Начальником Прилуцької ОДПІ було прийнято рішення № 6/24-011 від 22.04.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Прилуцький комбінат хлібопродуктів №1" є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а податкова заборгованість стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Прилуцький комбінат хлібопродуктів №1" ( пров. Залізничний, 19, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 00952663, р/р 2600727265, «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 972237 (дев’ятсот сімдесят дві тисячі двісті тридцять сім) грн. 60 коп. за рахунок активів та перерахувати до Державного бюджету Прилуцького району на р/р 31111029700379 в УДК в Чернігівській області, код 22822145, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       В.І. Д’яков

Постанова виготовлена в повному обсязі 16.06.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6888236 ?

Документ № 6888236 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6888236 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6888236 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6888236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6888236, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6888236, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6888236 відноситься до справи № 2а-9536/09/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-9536/09/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6888233
Наступний документ : 6888239