Постанова № 68882242, 08.09.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2742/17

Провадження № 3/419/1426/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від головного державного інспектора відділу ОВБ «Рибоохоронний патруль» у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕМ № 881188, виданий 01.02.2001 року Станично Луганським РВ УМВС України в Луганській області, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року о 08-00 годині ОСОБА_1, знаходячись в смт. Новоайдар по вул. Незалежності біля центрального ринку, незаконно здійснював збут водних біоресурсів, а саме: риби карась сріблястий в кількості 35 шт., загальною вагою 15 кг, без відповідних документів, підтверджуючих законність їх придбання: сертифікату якості, накладної.

Водні біоресурси риба, а саме: карась сріблястий у кількості 35 шт., загальною вагою 15 кг, описано, вилучено 26.07.2017 року та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1, тобто особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000087 від 26.07.2017 року, описом вилучених знарядь та обєктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000087 від 26.07.2017 року та розпискою про прийняття на відповідальне збереження вилучених знарядь і обєктів правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕМ № 881188, виданий 01.02.2001 року Станично Луганським РВ УМВС України в Луганській області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 (пятсот десять) грн., на наступні платіжні реквізити: одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 31118106700207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕМ № 881188, виданий 01.02.2001 року Станично Луганським РВ УМВС України в Луганській області, судовий збір у сумі 320 грн. на наступні платіжні реквізити: «Стягувач: ДСА України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В.Б. Мартинюк