Ухвала суду № 68882209, 14.09.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1229/17

н/п : 2/397/503/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівська районна державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_5 секретарем Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 14.02.2014 року за № 08 та визнати недійсним заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_5 секретарем Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 06.02.2015 року за № 05, номер у спадковому реєстрі 61015411.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійсними заповіти, посвідчені від імені ОСОБА_5 Однак, до матеріалів позовної заяви не додано зазначених заповітів, які є предметом спору, і не зазначено про їх наявність або відсутність у сторони позивача.

Також, в позовній заяві вказано відповідачем ОСОБА_4, оскільки заповіти складено на її ім'я, але з відсутністю заповітів, суд позбавлений можливості з'ясувати чи до належного відповідача звертається з позовною заявою сторона позивача. Жодних обґрунтованих доводів, чому відповідачем зазначено саме ОСОБА_4, стороною позивача не наведено.

Таким чином, в матеріалах позову відсутній документ, який є предметом позову, і не обґрунтовано порушення прав позивачів відповідачем ОСОБА_4

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, Олександрівська районна державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсним - залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 або їх представнику ОСОБА_1, строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представнику ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6