
Копія
Справа № 397/1129/17
н/п : 2/397/475/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Пляка С.Л.,
при секретарі - Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання до 20.06.2019 року - закінчення навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви.
Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідач за рішенням Олександрівського районного суду від 01.03.2017 року, сплачував аліменти на нього та його молодшу сестру. Після повноліття позивача, 18.08.2017 року, відповідач сплачує аліменти лише на молодшу сестру. Позивач, будучи неповнолітнім, вступив до Смілянського коледжу харчових технологій НУХТ на денну форму навчання. На даний час навчається на третьому курсі зазначеного учбового закладу. Дата закінчення навчання - 30 червня 2019 року. У звязку з навчанням, позивач потребує матеріальної допомоги від батька для придбання підручників, одягу, продуктів харчування, оплати проїзду до місця навчання та оплати орендованого житла. Відповідач в добровільному порядку йому матеріальної допомоги не надає, а тому він вимушений звернутися до суду з позовом про стянення з відповідача аліментів на його утримання в звязку з продовженням навчання.
Представник позивача підтримує вимоги позивача.
Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнає в частині стягнення з нього аліментів на користь сина ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки від його доходу до 30.06.2019 року - закінчення сином навчання.
Заслухавши позивача, представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд встановив.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин по аліментним зобов»язанням і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Згідно ст..199 СК України якщо повнолітні дочка, син родовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів ...
Згідно ст.88 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір стягується з відповідача.
Згідно Свідоцтва про народження серії І-ОЛ №024826 виданого 26.08.1999 року, вбачається що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно довідки Олександрівської селищної ради №4115 від 18.08.2017 року, ОСОБА_1А не проживає разом з матірю в сел. Олександрівка.
Згідно довідки №716 від 17.07.2017 року, виданої Смілянським коледжем харчових технологій НУХТ, вбачається, що ОСОБА_1 навчається на 3 курсі денної форми навчання за спеціальностю обслуговування компютеризованих інтегрованих і робототехнічних систем та закінчить повний курс навчання 30.06.2019 року. (а.с.6).
Отже, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що відповідач працює, отримує заробітну плату, є батьком ОСОБА_1, позивача по справі, який навчається на третьому курсі денної форми навчання за спеціальносттю обслуговування компютеризованих інтегрованих і робототехнічних систем та знаходиться на повному утриманні матері.
Враховуючи що вимогами ст. 200 СК України не встановлено граничний мінімальний розмір аліментів на повнолітню дитину, суд вважає вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме: в розмірі 1/6 від усіх видів доходів відповідача.
В порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати .
Керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України , ст.199 СК України ,суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на його утримання, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21 серпня 2017 року, з дня подачі заяви до суду, до закінчення навчання сином ОСОБА_4, тобто до 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795, судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Київі /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Повний текст рішення буде виготовлено 18 вересня 2017 року.
На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірно:
Рішення набуло законної сили.................................... 2017 року та підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1129/17 (н/п 2/397/475/17 )
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 68882153, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1129/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: