
Справа №403/429/17 провадження № 2/403/186/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 вересня 2017 року смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю.,
розглянувши позовну заяву Долинського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
До Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Долинського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої за період з 01.05.2014 року по 30.04.2017 року неправомірно виплаченої пенсії в сумі 999 грн.. Позов обгрунтовано тим, що після уточнення правильності визначення розміру пенсії виявлено, що при проведенні перерахунку пенсіїї з 01.01.2004 року у зв’язку із введенням в дію Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» до загального стажу роботи останній зараховано період догляду за дитиною до 3-х років в період роботи на посаді лікаря-фтизіатра Бобринецького міжрайтубдиспансера в подвійному розмірі, що суперечить статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до ч.4 ст.122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи. Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статтей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.122, 208, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Долинського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії. 2. Призначити судовий розгляд справи на 25 вересня 2017 року о 08 год. 00 хв. в залі засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 смт.Устинівка Кіровоградської області. 3. Запропонувати відповідачу в строк до 08 год. 00 хв. 25 вересня 2017 року подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справах. Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України для підтвердження своїх вимог або заперечень, вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ч.2 ст.131 ЦПК України).
Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ч.3 ст.131 ЦПК України, вони зобов’язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 68881981, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/429/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: