
Справа №: 398/921/17
провадження №: 2/398/1521/17
УХВАЛА
Іменем України
"14" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від ТОВ "Агропромислова компанія «Розкішна», а саме, витребувати інформацію про те, коли вперше був укладений договір оренди земельного паю між ТОВ "Агропромислова компанія «Розкішна» та ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), зазначеного договору, довідку про нараховану орендну плату за весь період оренди та документи на підтвердження отримання ОСОБА_2 орендної плати у грошовій чи натуральній формі та клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача пояснив, що 10.08.2017 року позивачем було направлено запит до ТОВ "Агропромислова компанія «Розкішна» про надання відомостей, оскільки в довідці ТОВ "Агропромислова компанія «Розкішна» невірно зазначено прізвище "Дехтяренко" замість правильного "Детяренко". Станом на 14.09.2017 року відповіді не надійшло.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 1ст. 133 ЦПК України, особі, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
З огляду на викладене, відповідно до вимогст. 137 ЦПК України, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ "Агропромислова компанії «Розкішна» інформацію про те, коли вперше був укладений договір оренди земельного паю між ТОВ "Агропромислова компанія «Розкішна» та ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), та надати копію зазначеного договору, довідку про нараховану орендну плату за весь період оренди та документи на підтвердження отримання ОСОБА_2 орендної плати у грошовій чи натуральній формі.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали (ч.4 ст.137 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 27, 137, 191, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ТОВ " Агропромислова компанія «Розкішна»інформацію про те, коли вперше був укладений договір оренди земельного паю між ТОВ "Агропромислова компанія «Розкішна» та ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), копію зазначеного договору, довідку про нараховану орендну плату за весь період оренди та документи на підтвердження отримання ОСОБА_2 орендної плати у грошовій чи натуральній формі. Витребувані документи направити безпосередньо до суду в строк до 27.10.2017 року
Відласти розгляд цивільної справи до 09.00 год 01 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 68881903, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/921/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: