Ухвала суду № 68881838, 06.09.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1233/16-ц

н/п : 2-п/397/3/17

У Х В А Л А

06.09.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В. розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія «Ніка» про стягнення заборгованої орендної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 13.07.2017 року по цивільній справі №397/1233/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія «Ніка» про стягнення заборгованої орендної плати.

При вирішенні питання про призначення заяви до розгляду суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки.

Згідно ч.6 ст.229 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем надано платіжне доручення №2128 від 18.08.2017 року про сплату судового збору в сумі 800 грн. 00 коп.

Однак, суддею встановлено, що вказана сума судового збору сплачена не на рахунки Олександрівського районного суду Кіровоградської області, а на рахунки апеляційного суду Кіровоградської області.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп. на рахунок отримувача коштів:

Код ЄДРПОУ УДК - 5403464;

УДКСУ в Олександрівському районі;

код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37964328;

банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області;

код банку отримувача (МФО)-823016;

рахунок отримувача: 31211206700041;

код класифікації доходів бюджету-22030001.

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, розяснити відповідачу, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час заява буде вважатися неподаною і повернутою.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 229 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія «Ніка» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія «Ніка» про стягнення заборгованої орендної плати,залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2