Ухвала суду № 68881400, 14.09.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1646/2010

Провадження № 6/345/53/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

що представник заявника подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2 1646/2010, оскільки між ТзОВ Фінансова компанія Кредит Капітал та ПАТ Універсал Банк укладено Договір відступлення права вимоги № UB OP|17 062 від 11.05.2017 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 14.10.2010 року задоволено позов ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнено солідарно зазначену суму боргу та судові витрати по справі.

Згідно п. 1.1. Договору відступлення права вимоги, Цедент передає (відступає) належне йому Право Вимоги до Боржників за Кредитними договорами, договорами поруки перелік яких (Кредитних договорів та Боржників) міститься у Реєстрі боргових зобовязань, а Цесіонарій приймає Право Вимоги та зобовязується сплатити Цеденту Купівельну ціну в розмірах, порядку та строки/терміни, вказані в цьому Договорі. Реєстр боргових зобовязань наведений у Додатку № 1 до цього Договору та є невідємною частиною цього Договору.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що відступлення права вимоги за Кредитними договорами, вказаними в пункті 1.1 цього Договору, здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги за Кредитними договорами.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Оскільки між ТзОВ Фінансова компанія Кредит Капітал та ПАТ Універсал Банк укладено Договір відступлення права вимоги № UB OP|17 062 від 11.05.2017 року та виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України слід провести заміну неналежної сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного й керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2 1646/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором де, Публічне акціонерне товариство Універсал Банк змінити на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал (банківські реквізити: р/р 265012321 АТ ОСОБА_3 Аваль; МФО 380805; ЄДРПОУ 35234236).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 ти днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а сторонами у цей же ж час з часу одержання копії ухвали.

Головуючий: