
Справа №: 343/1448/17
Провадження №: 3/0343/327/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с.Новий Мізунь,Долинського району Iвано-Франкiвської області, працюючої в УНІБРУК, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-
ВСТ АНОВИВ:
ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушення вчинене при наступних обставинах:
ОСОБА_1 17.08.2017 року о 17 год. 00 хв. смт.Вигода по вул.Д.Галицького керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не справилась з керуванням та скоїла наїзд на автомобілі які були припарковані, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнала, у вчиненому розкаялася, просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
так, з протоколу про адміністративні правопорушення серії БР № 030446 від 17.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 17.08.2017 року о 17 год. 00 хв. смт.Вигода по вул.Д.Галицького керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не справилась з керуванням та скоїла наїзд на автомобілі які були припарковані;
з схеми наслідків ДТП, яка сталась 17.08.2017 року вбачається, що внаслідок ДТП автомобілі НОМЕР_2, НОМЕР_3 та OPEL VEKTRA д.н.з. НОМЕР_4 отримали механічні пошкодження.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, зокрема те, що вона правопорушення вчинила вперше.
До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що остання вину визнала та у вчиненому розкаялася.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 68881348, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1448/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: