
Єдиний унікальний номер 341/1283/17
Номер провадження 2-аз/341/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
14 вересня 2017 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Мули О.Д.
секретаря Томин Л.В.
розглянувши у місті Галичі на стадії підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа ГО СК «Максим» про визнання незаконними та скасування рішень Галицької міської ради, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Галицької міської ради Івано-Франківської області, третя особа ГО СК «Максим» про визнання незаконними та скасування рішень Галицької міської ради, а саме:
-рішенням першого засідання четвертої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 137 від 13.10.2016 р. надано дозвіл громадській організації спортивний клуб «Максим» на облаштування мототреку для проведення тренувань і змагань мотогонщиків в м. Галичі у урочищі «Залісєнє»;
-рішенням першого засідання п»ятої сесії Галицької міської ради сьомого скликання №17 від 16.02.2017 р. надано дозвіл громадській організації спортивний клуб «Максим» на облаштування стартового майданчику мототреку для проведення тренувань мотогонщиків в м. Галич в урочищі «Залісєнє» на земельній ділянці площею 0,7000 га;
-рішення третього засідання п»тої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 49 від 25 травня 2017 р. «про розгляд звернень жителів м. Галича, щодо роботи мототреку в м. Галичі в урочищі «Залісєнє».
-рішення першого засідання шостої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 85 від 20,07.2017 р. Про внесення змін до рішення третього засідання п»ятої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 49 від 25.05.2017 р. «Про розгляд звернень жителів м. Галича, щодо роботи мототреку в м. Галичі в урочищі «Залісєнє».
13вересня 2017 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить:
1)зупинити дію рішень Галицької міської ради, а саме:
-рішенням першого засідання четвертої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 137 від 13.10.2016 р. надано дозвіл громадській організації спортивний клуб «Максим» на облаштування мототреку для проведення тренувань і змагань мотогонщиків в м. Галичі у урочищі «Залісєнє»;
-рішенням першого засідання п»ятої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 17 від 16.02.2017 р. надано дозвіл громадській організації спортивний клуб «Максим» на облаштування стартового майданчику мототреку для проведення тренувань мотогонщиків в м. Галич в урочищі «Залісєнє» на земельній ділянці площею 0,7000 га;
-рішення третього засідання п’ятої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 49 від 25 травня 2017 р. «про розгляд звернень жителів м. Галича, щодо роботи мототреку в м. Галичі в урочищі «Залісєнє».
-рішення першого засідання шостої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 85 від 20.07.2017 р. Про внесення змін до рішення третього засідання п»ятої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 49 від 25.05.2017 р. «Про розгляд звернень жителів м. Галича, щодо роботи мототреку в м. Галичі в урочищі «Залісєнє».
2)заборонити Галицькій міській раді вчиняти дії по погоджуванні містобудівної документації з розробки проекту детального плану території для реакреаційного призначення в межах населеного пункту мікрорайон «Гора», урочище «Залісєнє» м. Галич у відділі містобудування та архітектури Галицької РДА.
Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття цих заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.З ст.117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Крім того ч. 4 ст.117 КАС України передбачено, що адміністративний позов, крім способу, встановленого ч.З цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Суд вважає за доцільне забезпечити позов, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
1.Зупинити дію рішень Галицької міської ради, а саме:
-рішенням першого засідання четвертої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 137 від 13.10.2016 р. надано дозвіл громадській організації спортивний клуб «Максим» на облаштування мототреку для проведення тренувань і змагань мотогонщиків в м. Галичі у урочищі «Залісєнє»;
-рішенням першого засідання п»ятої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 17 від 16.02.2017 р. надано дозвіл громадській організації спортивний клуб «Максим» на облаштування стартового майданчику мототреку для проведення тренувань мотогонщиків в м. Галич в урочищі «Залісєнє» на земельній ділянці площею 0,7000 га;
-рішення третього засідання п’ятої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 49 від 25 травня 2017 р. «Про розгляд звернень жителів м. Галича, щодо роботи мототреку в м. Галичі в урочищі «Залісєнє».
-рішення першого засідання шостої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 85 від 20.07.2017 р. Про внесення змін до рішення третього засідання п»ятої сесії Галицької міської ради сьомого скликання № 49 від 25.05.2017 р. «Про розгляд звернень жителів м. Галича, щодо роботи мототреку в м. Галичі в урочищі «Залісєнє».
2.Заборонити Галицькій міській раді вчиняти дії по погоджуванні містобудівної документації з розробки проекту детального плану території для реакреаційного призначення в межах населеного пункту мікрорайон «Гора», урочище «Залісєнє» м. Галич у відділі містобудування та архітектури Галицької РДА.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні при оголошені ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2Судове рішення № 68881315, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1283/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: