Ухвала суду № 68880822, 13.09.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2062/17

2/214/1864/17

У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2017 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі - Євтушенко В.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представника співвідповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтел" про стягнення майнової та моральної шкоди суд, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: визначити вартість вороної кобили, яка згідно паспорту серії ВВ№004768, мала кличку "Мері-Бель", ІНФОРМАЦІЯ_1, кобилі присвоєний ідентифікаційний номер коня UA1200011427.

В обґрунтування клопотання зазначає, що для вирішення справи необхідно визначити реальну вартість цієї вороної кобили, при подачі позову вартість була визначені з даних інтернету. Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання.

Представники відповідача та представник співвідповідача, кожний окремо, не заперечують проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки, науки суд призначає експертизу.

У судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що загибла кобила, яка мала кличку "Мері-Бель". Тому для правильного вирішення справи, необхідно з'ясувати реальну вартість кобили, для чого необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Витрати за проведення експертизи, суд вважає необхідним, покласти на позивача.

На час проведення експертизи суд, згідно вимог ст.202 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.143,144,53,202-203,209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість вороної кобили, яка згідно паспорту серії ВВ№004768, мала кличку "Мері-Бель", ІНФОРМАЦІЯ_1, якій присвоєний ідентифікаційний номер коня UA1200011427.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, які передбачені ст. 53 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_5

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Прасолов