Рішення № 68880547, 14.09.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.09.2017
Номер справи
2-4735/11
Номер документу
68880547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-4735/11

Провадження № 2/0182/722/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

14.09.2017 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до Лук»янової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електроенергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наступне.

Лук»янова ОСОБА_1 споживає електричну енергію за адресою: м.Нікополь, Дніпропетровської області, вул.Шевченко, 130/28, без письмово укладеного договору. Споживач за спожиту електричну енергію повністю не розрахувалась, в результаті чого станом на 09.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 640, 08 грн., яка на теперішній час не сплачена. Обсяги спожитої електроенергії підтверджуються обходами контролерів, які робили контрольні зняття, та відображені у розрахункових даних абонента.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, про день слухання справи була повідомлена неодноразово належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями за останнім відомим місцем проживання, які повернулись за сплином терміну зберігання.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого ви рішення справи.

Справа слухалась в порядку ст.169, 224 ЦПК України у відсутність відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Засобом захисту цивільного права та інтересу є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Як встановлено в судовому засіданні, Лук»янова Л.М. споживає електричну енергію за адресою: м.Нікополь, Дніпропетровської області, вул.Шевченко, 130/28, без письмово укладеного договору. Споживач за спожиту електричну енергію повністю не розрахувалась, в результаті чого станом на 09.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 640, 08 грн., яка на теперішній час не сплачена (а.с.5-8). Обсяги спожитої електроенергії підтверджуються обходами контролерів, які робили контрольні зняття, та відображені у розрахункових даних абонента. Добровільно суму збитків відповідач погашати відмовляється. В зв»язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 1166 ЦК України, ст.15, 30, 62 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Лук»янової ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 640, 00 грн., перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з Лук»янової ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» витрати по оплаті державного мита у сумі 51, 00 грн. та на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сум і 30, 00 грн., перерахувавши на поточний рахунок № 2600430179106 у відділенні ПІБ м.Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після отримання через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68880547 ?

Документ № 68880547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68880547 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68880547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68880547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68880547, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68880547, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68880547 відноситься до справи № 2-4735/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4735/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68880542
Наступний документ : 68880568