Постанова № 68879979, 12.09.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2432/17

Провадження № 3/0203/1731/2017

ПОСТАНОВА

іменем України

12.09.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: м.Кривий ріг Дніпропетровської області, вул. Косіора, 46/17, який притягується за ч.2 ст.123 КУпАП, -

встановив:

17 червня 2017 року о 22 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «БМВ 525і» днз АЕ 4983 ВК рухаючись по вул. Січеславська Набережна в сторону Амурського моста виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофору та забороненому звуковому сигналі. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 20.5 в) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі, проте до суду не зявився, у звязку з чим слід дійти до висновку про можливість розгляду справи без його участі. В протоколі ОСОБА_1 вказав, що дійсно переїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №104073 від 17 червня 2017 року, поясненнями в протоколі ОСОБА_1 відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в виїзді на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке є грубим порушенням ПДД ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 123, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.123КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили «____» __ «_» року.