Ухвала суду № 68879967, 12.09.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/1539/17

Номер провадження 2-н/213/349/17

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи наказного провадження № 213/1539/17 за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2017 Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за комунальні послуги за період з 01.10.2013 року по 01.05.2017 року в сумі 31042.40 грн.

Встановлено, що в тексті даного судового наказу неправильно зазначена форма підприємства – заявника, зокрема «Державне підприємство» замість «Публічне Акціонерне Товариство», тобто допущено технічну описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в судовому наказі допущено технічну описку, яку необхідно виправити, зазначивши правильно найменування заявника.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті судового наказу від 23.06.2017 у справі № 213/1539/17 (пр. № 2-н/213/349/17) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, зазначивши заявником та стягувачем Публічне Акціонерне Товариство «Криворізька теплоцентраль».

Ухвала може бути оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Нестеренко