Ухвала суду № 68879594, 11.09.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1656/17

Провадження № 2/209/1103/17

УХВАЛА

11 вересня 2017 року м. Кам’янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 26520,50 грн. за кредитним договором № б/н від 16.02.2009 року, а також судовий збір у справі в розмірі 1600,00 грн.

Судом зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС в Дніпропетровській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача по справі, згідно відповіді, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС УДМС в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 08.11.2016 року у зв'язку із його смертю (актовий запис про смерть № 968 від 01.11.2016 року).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.08.2017 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі належить зупинити, до прийняття спадкоємцями спадщини, встановлення кругу спадкоємців померлого.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати копії спадкової справи та витягу зі Спадкового реєстру щодо заповітів, складених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1з Другої Кам'янської державної нотаріальної контори, оскільки для вирішення справи є необхідність дослідити ці докази та встановити круг спадкоємців померлого.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 201, 203 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої Кам'янської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо заповітів, складених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, а також копію спадкової справи, заведеної з приводу відкриття спадщини після померлого ОСОБА_1 (актовий запис про смерть № 968 від 01.11.2016 року) включаючи відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину; спадкоємців; майно, яке отримане в спадщину (найменування, опис, вартість, частка тощо); дата видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Решетник Т.О.