Ухвала суду № 68879496, 12.09.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/805/17

Провадження № 2/209/751/17

УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Кам’янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1: суму заборгованості за договором позики (розпискою) від 23.04.2014 року станом на дату смерті позичальника 05.10.2016 року грошові кошти у сумі 132 039,00 гривень; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору при подачі позовної заяви в сумі 1320,40 гривень.

21.08.2017 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_4 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 (м. Кам'янське, вул. Мендєлєєва, 60/2) копію матеріалів спадкової справи після померлого 05.10.2016 року ОСОБА_6.

Сторони в судове з’явилися, не заперечували проти задоволення клопотання відповідача по справі про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, враховуючи те, що для повного та всебічного з’ясування обставин спірних правовідносин сторін, що є необхідним для розгляду цивільної справи по суті у відповідності з чинним законодавством, враховуючи неможливість отримання позивачем вищезгаданої інформації, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Витребувати від приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 (м. Кам'янське, вул. Мендєлєєва, 60/2) копію матеріалів спадкової справи після померлого 05.10.2016 року ОСОБА_6.

Направити ухвалу для виконання до приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 (м. Кам'янське, вул. Мендєлєєва, 60/2).

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник