
Справа № 465/4120/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/5721/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення справи
11 вересня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної гвардії України на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної гвардії України, ПП «Знаюбудінвест», 3-х осіб ОСББ «Наукова 2в», військової частини №4114 Національної Гвардії України про зобовязання до вчинення дій, та позовом 3-ої особи із самостійними вимогами ОСББ «Наукова,2в» до Головного управління Національної гвардії України, ПП «Знаюбудінвест», військової частини №4114 Національної гвардії України про зобовязання до вчинення дій,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_3 та 3-ї особи із самостійними вимогами ОСББ «Наукова,2в» задоволено.
Рішення суду оскаржив представник Головного управління Національної гвардії України ОСОБА_4
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно повернути в суд першої інстанції для до оформлення.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Частиною 1 ст.197 ЦПК України передбачено, що суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч.3. ст.198 ЦПК України журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до матеріалів справи.
З матеріалів справи вбачається, що журнал судового засідання від 13 липня 2017 року не підписаний секретарем (а.с.65-66 т.2).
Без усунення зазначеного недоліку апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом.
За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для дооформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної гвардії України, ПП «Знаюбудінвест», 3-х осіб ОСББ «Наукова 2в», військової частини №4114 Національної Гвардії України про зобовязання до вчинення дій, та позовом 3-ої особи із самостійними вимогами ОСББ «Наукова,2в» до Головного управління Національної гвардії України, ПП «Знаюбудінвест», військової частини №4114 Національної гвардії України про зобовязання до вчинення дій повернути до Франківського районного суду м.Львова, для дооформлення протягом десяти днів з дня отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 68878939, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4120/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: