
Справа № 444/2145/17
Провадження № 3/444/949/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківськоговідділення Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, паспорт серії КС № 000902 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25.05.2002 року, ідентифікаційний номер судом не встановлено
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 18.08.2017 року о 00 год. 30 хв., перебуваючи біля будинку за адресою смт. Куликів, вул. Січових Стрільців, 41а, Жовківського району Львівської області, образливо чіплявся до ОСОБА_3 На законну вимогу поліцейського СРПП № 4 ОСОБА_4 припинити такі дії, а саме чіпляння до ОСОБА_3, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 600380 від 20.08.2017 р.; 2) письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.08.2017 року; 3) рапортом працівника Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області начальнику Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5, а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.
Санкцією статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який невперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, однак розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності, а саме у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.01.2017 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, паспорт серії КС № 000902 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25.05.2002 року, ідентифікаційний номер судом не встановлено) судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 68878565, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2145/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: