Ухвала суду № 6887655, 13.11.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Чернівці Справа №2а-1807/09/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Чернівецький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у м. Чернівці,-

встановив:

12 листопада 2009 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому Державне підприємство «Чернівецькій науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» просить скасувати податкові повідомлення - рішення від 13 травня 2009 року № 0000720231/0, від 13 липня 2009 року № 0000720231/1, від 11 серпня 2009 року № 0000720231/2, від 23 жовтня 2009 року № 0000720231/3. Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Вказана позовна заява подана згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до попереднього судового засідання на 11:30 год. .

2.Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська 15А.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Запропонувати відповідачу подати до «27» листопада 2009 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Зобовязати позивача надати суду до «27» листопада 2009 року:

- всі наявні документи та матеріали (письмові докази), які можуть бути використані судом, як доказ у справі;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- наказ про створення ДП « Чернівецький інститут землеустрою»;

- код субєкта господарювання ЄРДПОУ;

- свідоцтво про державну реєстрацію ДП « Чернівецький інститут землеустрою»;

- довідку про взяття на облік ДПІ, як платника податку;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином завірені витяги з нормативно-правових актів та Законів, на які заявник посилається у даному позові, як джерело доказів;

- документи, які досліджувалися податковими органами, за ведення яких були встановлені порушення та визначена сума податкового зобовязання, як за основними платежами так і за штрафними санкціями (письмові докази), у разі надання копій документів, належним чином завірених;

- пояснювальну записку із посиланням на матеріали - документи, як вважає позивач, що податковим органом неправомірно застосовані штрафна (фінансові санкції);

- матеріали переписки з Державною податковою інспекцією у м. Чернівці та іншими щодо позову;

7. Зобовязати відповідача надати суду до «27» листопада 2009 року:

- всі наявні документи та матеріали (письмові докази), які можуть бути використані судом, як доказ у справі;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаної перевірки, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а у разі необхідності надати клопотання про витребування доказів, про виклик свідків, про забезпечення доказів та позову;

- направлення на проведення перевірки;

- витяг із плану проведення планової перевірки;

- матеріали перевірки Акт № 1712/23-1/00710167 від 27 квітня 2009 року з додатками, прошиті, пронумеровані згідно опису;

- письмові докази - документи, які були обєктом дослідження, за ведення яких були встановлені порушення та визначена сума податкового зобовязання, як за основними платежами так і за штрафними санкціями, у разі надання копій документів, належним чином завірених;

- належним чином завірені витяги з нормативно-правових актів та Законів, на які йде посилання у вищезазначеному акті перевірки, як джерело доказів;

- документи, які досліджувалися податковими органами, за ведення яких були встановлені порушення та визначена сума податкового зобовязання, як за основними платежами так і за штрафними санкціями (письмові докази), у разі надання копій документів, належним чином завірених;

- довідку - розрахунок визначення суми податкового зобовязання, як за основними платежами так і за штрафними санкціями;

- матеріали розгляду заперечення до акту документальної перевірки № 1712/23-1/00710167 від 27 квітня 2009 року ДПІ у м. Чернівці № 14283/23-109 від 07.05.2009 року;

- матеріали розгляду скарги на податкове повідомлення рішення ДПІ у м. Чернівці № 22991-/25-014 від 13.07.2009 року;

- матеріали розгляду повторної скарги рішення розгляду повторної скарги ДПА у Чернівецькій області № 5529/10/25-009 від 11.08.2009 року про скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у м. Чернівці від 13 травня 2009 року № 0000720231/0, (від 13 липня 2009 року № 0000720231/1) про сплату 68755 грн. податку на додану вартість та 34377,5 грн. застосованої штрафної санкції, з додатком матеріалів, які використовувалися прошиті, пронумеровані згідно опису;

- нормативно правові документи, накази, інструкції, які регламентують проведення планових, позапланових перевірок, заперечень, скарг на податкові повідомлення;

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обовязки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький