Рішення № 68876523, 19.02.2010, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.02.2010
Номер справи
2-1134/10
Номер документу
68876523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1134/10

Категорія 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 лютого 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильченка О. В. ,

при секретарі Кушніренко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В С Т А Н О В И В :

АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1898 грн. 82 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що відповідач проживаючи за адресою: м. Київ. вул. Межова, 20. кв. 36 споживає електричну енергію та відмовляється від її оплати, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник АЕК «Київенерго» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з викладених підстав та просив їх задовольнити. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використав про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 31). Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд 19.02.10 постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд. заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази встановив наступне.

ОСОБА_1, згідно довідки форми № 3, є власником особового рахунку АДРЕСА_1 (а.с. І І). Його квартиру відповідно до договору, укладеного між споживачем та енергопостачальником, було підключено до мереж енергопостачання з 01.01.1999

Відповідно до п. З Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - Правила), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем та енергопостачальником. що розробляється енергопостачальником згідно з типовим договором про користування електричною енергією.

Відповідно до п.п. 19. 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно п. 20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата, за спожиту протягом розрахункового періоду, електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Пунктом 42 зазначених Правил визначено обов'язок споживача сплачувати за спожиту електричну енергію.

Станом на вересень 2009 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 1898 грн. 82 коп. (а.с. 9-10).

Згідно наряд - допуску № 2123 квартиру ОСОБА_1 26.05.09 відключено від постачання електроенергії, у зв'язку із заборгованістю (а.с. 12).

Причиною спору.що виник між сторонами, стала відмова відповідача сплатити в добровільному порядку позивачу заборгованість за спожиту електроенергію.

Відповідно до п. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Крім того, п. 28 Правил визначено, що у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати.

Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається те, що відповідач не сплачує за споживання електроенергією, у зв'язку з чим виникла заборгованість. З будь - якими ^^ заявами до енергопостачальника, ОСОБА_1 не звертався.

З урахуванням зазначеного, суд робить висновок про те. що позов АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1898 грн. 82 коп. є доведеним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 79. 88 ЦПК України суд. вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АЕК «Київенерго» судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526, 610, 714 ЦК України, п.п. З, 19, 20, 21. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 та керуючись ст.ст. З-14, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (р/р № ^ 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк, МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1898 грн. 82 коп., 51 грн. 00 коп. - судового збору та 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 1979 грн. 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію заочного рішення направити на адресу ОСОБА_2.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68876523 ?

Документ № 68876523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68876523 ?

Дата ухвалення - 19.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 68876523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68876523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68876523, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68876523, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68876523 відноситься до справи № 2-1134/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1134/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68876522
Наступний документ : 68876542