
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46298/17-ц
Рядок ст. звіту №
Судовий наказ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши заяву Житлово-будівельний кооператив «Художник 1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 509,526,610,611 ЦК України,ст..ст.3,15, 95,96, ч.1,97-99 ЦПК України. ч. 1,3 ст.18, ст.20 Закону «Про житлово-комунальні послуги.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: 01014, АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельний кооператив «Художник 1» адреса: 01014 м. Київ провулок, Бастіонний, будинок, 9, код ЄДРПОУ 22894096, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12664 грн. 34 коп., інфляційні витрати в розмірі 3043 грн. 54 коп., 3% річних в розмірі 793 грн. 13 коп., загальна сума заборгованості становить 16501 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: 01014, АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельний кооператив «Художник 1» адреса: 01014 м. Київ провулок, Бастіонний, будинок, 9, код ЄДРПОУ 22894096, судовий збір у розмірі 800 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.Ю.Козлов
Місце печатки суду
Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Згідно з ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"_____20___року.
Суддя ____ Р.Ю. Козлов
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_______________
___________________
___________________
___________________
___________________
___________________
Судове рішення № 68876501, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/46298/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: