
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію
Справа № 712/11268/17
Провадження № 1-кс/712/5123/17
місто Черкаси 13 вересня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Акатовій Ю.А., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12017250270001019 від 11.09.2017, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та надання дозволу на його реалізацію.
Клопотання мотивоване тим, що 10.09.2017 року до чергової частини Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, по лінії 102, надійшло повідомлення від головного державного інспектора «Черкасирибохорона» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що не встановлені особи, поблизу Тубільської пристані затоки річки Дніпро, що в Черкаському районі, Черкаської області, незаконно займається рибним промислом.
В ході проведення огляду місця події від 10.09.2017 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Тубільці, неподалік вул. Десантників на березі затоки річки Дніпро виявлено металевий човен марки «Южанка» номерний знак УЧА-2401, зеленого кольору з навісним двигуном марки «Ветєрок-8». У вказаному човні виявлено 5 (пять) сіток з свіжовиловленою рибою, а саме: судак 9 шт., тарань 60 шт., густера 41 шт., карась 2 шт., окунь 92 шт. Під час огляду місця події був присутній громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пояснив, що 09.09.2017 близько 18 години 00 хвилин до нього додому приїхав його знайомий ОСОБА_5 та вони разом пішли до річки Дніпро, поблизу села Хрещатик, Черкаського району, Черкаської області, де на березі стояв човен марки «Южанка» із навісним двигуном марки «Ветєрок-8», який заздалегідь привіз ОСОБА_5 для того, щоб виловлювати рибу в річці. Потім ОСОБА_4 взяв свої сітки в кількості 5 шт., та вони разом поплили та поставили вказані сітки. 10.09.2017 близько 05 години 00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 знаходились на річці та витягували з води сітки з рибою та в цей час до них підплили працівники «Черкасирибохорона» та викликали працівників поліції. ОСОБА_4 додав, що вказану рибу він разом з ОСОБА_5 виловлювали для власних потреб.
В клопотанні зазначено, що 10.09.2017 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП «Вовилка Василь Васильович».
Фіксація речових доказів, а саме вилученої в ході огляду місця події риби, проведена шляхом фотографування, опису її в протоколі огляду місця події, зважування при передачі для зберігання ФОП «Вовилка Василь Васильович».
Фіксація інших речових доказів, а саме: металевий човен марки «Южанка» номерний знак УЧА-2401, зеленого кольору з навісним двигуном марки «Ветєрок-8» та заборонені знаряддя промислу проведені шляхом фотографування, опису їх в протоколі огляду місця події від 10.09.2017.
Слідчий вказав, що фактично металевий човен марки «Южанка» номерний знак УЧА-2401, зеленого кольору з навісним двигуном марки «Ветєрок-8», має ознаками предмету, передбачених ч. 1ст. 98 КПК України, а саме є речовим доказом, тобто матеріальним обєктом, який був засобом вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження.
Відомості щодо власника вказаного металевого човна марки «Южанка» номерний знак УЧА-2401, зеленого кольору з навісним двигуном марки «Ветєрок-8» - відсутні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Судом встановлено, що вилучена в ході огляду місця події риба може бути набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у звязку з чим відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України, реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.
Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що металевий човен марки «Южанка» номерний знак УЧА-2401, зеленого кольору з навісним двигуном марки «Ветєрок-8», риба виду судак 9 шт., тарань 60 шт., густера 41 шт., карась 2 шт., окунь 92 шт. та заборонені знаряддя промислу 5 (пять) месинових сіток, які вилучені під час огляду місця події 10 вересня 2017 року, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні №12017250270001019, тому з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173 , 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2
Накласти арешт на рибу виду судак 9 шт., тарань 60 шт., густера 41 шт., карась 2 шт., окунь 92 шт., вилучену 10.09.2017 під час огляду місця події, проведеного на березі Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області.
Накласти арешт на металевий човен марки «Южанка» номерний знак УЧА-2401, зеленого кольору з навісним двигуном марки «Ветєрок-8» та заборонені знаряддя промислу 5 (пять) месинових сіток та залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Дозволити реалізацію ФОП «Вовилка Василь Васильович» риби виду: судак 9 шт., тарань 60 шт., густера 41 шт., карась 2 шт., окунь 92 шт., вилучену 10.09.2017 під час огляду місця події.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області 37317079192650 ДКСУ в м. Київ МФО 820172 РДПО 40108667.
Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилучених речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.Л. Калашник
Судове рішення № 68875572, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11268/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: