
Справа № 569/8556/17
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі: Хлуд І.П.
за участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.
12 вересня 2017 року відповідач ОСОБА_3 подав суду клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.8 ч.1ст.207 ЦПК України.
Представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання.
Вирішуючи клопотання суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до положень п.8 ч.1ст.207ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст.119,120 ЦПК України, то така заява залишається без розгляду за ухвалою суду, у разі не усунення цих недоліків у встановлений строк.
Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених участині першій статті 96цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Представник Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання, проте всупереч вимогам ЦПК України не подав до суду копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Зважаючи на вимоги пункту 8 частини першоїстатті 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
На підставіст.119 ЦПК України, керуючись п.8 ч.1 ст.207, ст.ст.209,210,292,293,294 ЦПК України, - У Х В А Л И В :
Надати Підприємству теплових мереж "Ковельтепло"строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68875169, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8556/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: