
566/830/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський райсуд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі : Мельничук Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2017 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Зазначила, що з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який в 2008 році розірвано. Під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з позивачкою. 19.09.2008 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про сплату аліментів в розмірі 400 грн. на дитину. В даний час розмір аліментів, про який домовились із відповідачем є недостатнім для задоволення розумних потреб дитини. Добровільно сплачувати аліменти в більшому розмірі відповідач відмовився. Просить суд змінити розмір аліментів, які відповідач сплачував добровільно, починаючи з 2008 року в сторону збільшення - стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 888,50 грн.
В судовому засіданні позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує повністю, просить розгляд справи проводити без її участі.(а.с.17)
В судовому засіданні відповідач не зявився, надіслав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. (а.с.18)
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювати за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який в 2008 році розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ГЮ №022712 від 16.12.2008 року. (а.с.4)
Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ГЮ №178087 від 18.05.2004 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач (а.с.5)
19.09.2008 року між ОСОБА_3 (тепер Леник) Н.Л. та ОСОБА_2 було укладено договір про сплату аліментів на дитину, на добровільних засадах. Згідно умов цього договору платник зобов'язується до 20 числа кожного місяця передавати особисто 400 грн. аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття. (а.с.9)
Відповідно до ч.1 ст.189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 своєї постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Як вбачається з матеріалів справи, в даний час позивачка перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ГЮ №070212 від 14.02.2012 року (а.с.8), прізвище при цьому змінила із «Феденюк» на «Леник».
На підтвердження зміни сімейного та матеріального стану ОСОБА_1 подала до суду копії свідоцтва про народження дітей, з якого вбачається, що, крім спільного із відповідачем сина, позивач має ще двох дітей, які народились після укладення договору між сторонами. (а.с.6-7). Позивачка не працює, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено на 2017 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.
Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров'я, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно.
Враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до 888,50 грн. щомісячно на утримання дитини.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.
Керуючись ст.ст. 75,84, 180-182 СК України, ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які відповідач сплачував добровільно, починаючи з 2008 року в сторону збільшення.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 888 (вісімсот вісімдесят вісім)грн. 50 коп. щомісячно і до досягнення сином повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок./отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : П.В. Феськов
Судове рішення № 68875083, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/830/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: