Ухвала суду № 68875043, 08.09.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13548/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Рівненської області про визнання відомостей недостовірними, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до прокуратури Рівненської області про визнання відомостей недостовірними, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди.

Дана позовна заява по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.6,7 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вищевказаних норм позивачем не долучено до позовної заяви жодного документа, який би підтверджував обставини викладені у позовній заяві.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 1920 грн.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України, оскільки він утримується в СМРБ - ДПВ ВК – 96 Рівненської області і роботою не забезпечений, інших доходів достатніх для сплати судового збору не має.

Відповідно до п. 17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно достатті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Оскільки спір позивача про визнання відомостей недостовірними, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди не пов'язаний із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно достатті 537 Кримінального процесуального кодексу України, тому підстав для звільнення його від сплати судового збору немає.

Відповідно до ст.121 позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме сплатити судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 Теодосійовчиа про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Рівненської області про визнання відомостей недостовірними, спростування недостовірних відомостей та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2