Постанова № 68873809, 06.06.2014, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/904/14-п

Провадження № 3/548/329/14

П О С Т А Н О В А

06.06.2014 року м. Хорол

Суддя Хорольского районного суду Полтавської області Старокожко В. П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про ідентифікаційний код в справі відсутні,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 13 травня 2014 року близько 00 год. 30 хв., керував скутером марки “Хонда-Такт”, без державного номерного знаку, по а/д в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння і після зупинки його працівниками міліції, на вимогу останніх в присутності 2-х свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовися, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та при цьому пояснив, що 13 травня 2014 року, близько 00 год. 30 хв. після вживання спиртного, а саме ста грамів горілки, керував скутером марки “Хонда-Такт” по а/д в с. Ульянівка, де і був зупинений працівниками міліції, на вимогу останніх в присутності 2-х свідків від проходження відповідно дог встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, так як не вважав це за потрібне.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- власноручними зізнавальними письмовими поясненнями правопорушника у вказаному протоколі;

- письмовими поясненнями свідків правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При вирішенні питання про вид та міру адміністративного стягнення приймаю до уваги обставини при яких було вчинено правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 свідомо, грубо знехтував вимогами правила дорожнього руху в частині обов’язку проходження медичного освідування на стан сп’яніння за вимогою правцівників міліції, даних про особу правопорушника, професія якого не пов'язана із керуванням транспортними засобами, з урахуванням матеріального стану правопорушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО 831019; рр 31211206700464; код класифікації доходів бюджету:22030001; код ЄДРПОУ суду 02886154.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко