
Справа № 524/4938/17
Провадження № 2-с/524/38/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді - Рибалки Ю.В.,
при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2017 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 7278 грн 62 коп.
31.08.2017 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що існує спір щодо розміру стягнутої заборгованості.
Просила скасувати судовий наказ від 11.08.2017 по справі №524/4938/17-ц про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 7278 грн 62 коп.
У судове засідання заявник не прибула, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного.
Відповідно дост.105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
У звязку з тим, що у даному випадку виникає спір щодо суми заборгованості, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючисьст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ від 11.08.2017 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» пров. Героїв Бресту, буд. 35 А м. Кременчук, р/р 26001001049018 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», МФО 339050, код - 03361655, ІПН 033616516031, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.07.2017 року в сумі 5 137 грн. 69 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 1 898 грн. 82 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 242 грн. 11 коп., судовий збір у сумі 800 грн. 00. коп. - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Кременчукводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду оскарженню у порядкуст. 293 ЦПК Українине підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 68873191, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4938/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: