
Справа № 368/659/17
Провадження № 2/368/382/17
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"12" вересня 2017 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради, треті особи: Відділ державної реєстрації РДА про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду та просила визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,84 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.
Мотивувала позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, за життя якому належала земельна ділянка площею 2.84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, яку він успадкував після ОСОБА_3 на підставі державного акту серія НОМЕР_2 від 24.03.2003 року.
При житті ОСОБА_2 заповіт на все своє майно, в тому числі на вказані ділянку складено не було. А тому із спадкоємців першої черги залишилась лише дочка - ОСОБА_1, інших спадкоємців першої черги не залишилось.
У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_1 у шестимісячний строк звернулась до державного нотаріуса Ржищівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після батька.
В нотаріальній конторі повідомили, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, необхідно надати правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку, проте крім свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2011 року вона не змогла надати нотаріусу правовстановлюючі документи на ім'я ОСОБА_2, оскільки за життя він не виготовив, не отримав та не зареєстрував державний акт на успадковану земельну ділянку.
У зв'язку з чим, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, про що дочці було направлено відповідь №52/02-14 від 07.04.2017 р.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала.
Представник відповідача повідомлений належним чином в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутність відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Представник Відділу державної реєстрації Кагарлицької РДА в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, за життя якому належала земельна ділянка площею 2.84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, яку він успадкував після ОСОБА_3 на підставі державного акту серія НОМЕР_2 від 24.03.2003 року, що підтверджується повідомленням головного Управління Держгеокадастру у Київській області, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.03.2011 року.
Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
При житті ОСОБА_2 заповіт на все своє майно, в тому числі на вказані ділянку складено не було.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Із спадкоємців першої черги залишилась лише дочка - ОСОБА_1, інших спадкоємців першої черги не залишилось.
У зв'язку з відкриттям спадщини позивач у шестимісячний строк звернулась до державного нотаріуса Ржищівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після батька.
В нотаріальній конторі повідомили, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, необхідно надати правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку, проте крім свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2011 року вона не змогла надати нотаріусу правовстановлюючі документи на ім'я ОСОБА_2, оскільки за життя він не виготовив, не отримав та не зареєстрував державний акт на успадковану земельну ділянку.
У зв'язку з чим, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, про що позивачу було направлено відповідь №52/02-14 від 07.04.2017 р., а тому позивач не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво на спадкове майно.
Вказане підтверджується копіями паспорту, свідоцтва про смерть, листом нотаріальної контори.
А тому слід задоволити позов та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,84 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.
Керуючись ст.1261, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270, ч.5 ст. 1268 ЦК України , ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,84 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.
ССуддя:В.І. Кириченко
Судове рішення № 68872706, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/659/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: