Ухвала суду № 68872246, 11.09.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/1138/14-ц Головуючий у 1-й інст. Романюк Ю. Г.

Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Борисюка Р.М. Галацевич О.М.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ТОВ «Агробонус» до приватного сільськогосподарського підприємства «Случ-Агро», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 – представника ОСОБА_1

на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 травня 2014 року,

встановила:

У березні 2014 року ТОВ «Агробонус» звернулося до суду із позовом про стягнення з покупця за договором поставки від 28 лютого 2013 року ПСП «Случ-Агро» та поручителів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку 2482852грн.53коп.

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 травня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 червня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

13 липня 2016 року між ТОВ «Агробонус» та ТОВ «Фудексперт» укладений договір про відступлення права вимоги за договором поставки від 28 лютого 2013 року (а.с.163,164). Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року замінено стягувача ТОВ «Агробонус» на ТОВ «Фудексперт» у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі заочного рішення від 14 травня 2014 року (т.1 а.с.172,173).

16 вересня 2016 року помер ОСОБА_2, спадщину після нього прийняв ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, законним представником якого є мати ОСОБА_5 (т.2 а.с. 24-55).

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин суд має залучити до участі у справі ТОВ «Фудексперт» в якості правонаступника позивача ТОВ «Агробонус», а також малолітнього ОСОБА_4, законним представником якого є мати ОСОБА_5, в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 37, 303 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Залучити до участі у справі ТОВ «Фудексперт» в якості правонаступника позивача ТОВ «Агробонус».

Залучити до участі у справі малолітнього ОСОБА_4, законним представником якого є мати ОСОБА_5, в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2.

Головуюча: Судді: