Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2009 р. Справа № 2а-10705/09/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,
при секретарі: Плахотнюк С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона
до ТОВ "Херсонкабельторг"
про стягнення заборгованості,
за участю:
представника позивача - Чеботаєва І.О.
представника відповідача - не прибув,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсоназвернулось до суду з позовом до ТОВ "Херсонкабельторг" про стягнення боргу по несплаченим страховим внескам на загальнообов'язкове державне страхування у розмірі 12 319,79 грн.
Позивач посилається на те, що відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Відповідач має борг по страховим внескам перед управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі за березень-квітень 2009 р., який становить 12319,79 грн. Оскільки відповідач добровільно нарахував собі зазначену суму збору по страховим внескам до сплати, згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, то вищезазначена сума вважається узгодженою, тобто такою з якою відповідач погодився і повинен сплатити позивачу.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечень на позов не надав.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонкабельторг" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України Дніпровського району та є платником страхових внесків.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.
Відповідно до п. 2.3. Положення "Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002 року Управління Пенсійного фонду має право: вимагати від посадових осіб підприємств, установ, організацій і фізичних осіб, які є платниками збору або використовують кошти Фонду, усунення порушень законодавства щодо сплати збору й використання коштів Фонду; вживати в установленому законодавством порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.
Згідно абз. 8 ч.3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у відповідних випадках орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки із загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.
Обставина, що відповідач має заборгованість по несплаченим страховим внескам за березень-квітень 2009 року в сумі 12319,79 грн. підтверджується наданими позивачем виписками з карток особового рахунку, розрахунком суми заборгованості, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.
Доказів про сплату суму боргу на день розгляду справи до суду не надходило.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9,12, 19, 158 –163, 167 КАС України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонкабельторг" (73000, м. Херсон, Острівське шосе,32, р/р26006018915 а ХВ "Укрексімбанк", МФО 352639, код 22753540) на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсоні (73036 м.Херсон, вул. Перекопська, 166, р/р 256063071212 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" ОКПО 21294862 МФО 352457) борг по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень-квітень 2009 року в сумі 12319,79 грн. (дванадцять тисяч триста дев'ятнадцять гривень 79 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 листопада 2009 р..
Суддя Горшков В.М.
Судове рішення № 6887200, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10705/09/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: