Ухвала суду № 68870652, 14.09.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/765/17 Справа № 734/1050/17

У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді С.М. Бараненка.

при секретарі Москалюк О.Є.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи і вказала експертну установу якій необхідно доручити проведення експертизи, та питання, які необхідно поставити перед експертами.

Сторона відповідача в судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи, вважає, що дане клопотання є передчасним

Суд заслухавши пояснення сторін та ознайомившись з матеріалами справи вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу по даній справі, оскільки для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи по заявлених позовних вимогах необхідні спеціальні технічні знання.

Питання експерту необхідно поставити вказані в клопотанні представника позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 53, 86, 57,144,146, 202, 210 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити проведення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі,на розгляд якої поставити такі питання:

- яка дійсна вартість всього спірного будинку на час проведення експертизи, що знаходиться по вул. Незалежності, буд. № 2 в місті Остер, Козелецького району, Чернігівської області?

-чи є реальна можливість поділити вищевказаний будинок та присадибну ділянку на дві частки з виділенням їх 1/3 та 2/3 частин або з відступом від цього розміру, але з виплатою одній із сторін грошової компенсації, та в якому розмірі?

-якщо така можливість є, то які варіанти поділу вищевказаного будинку та присадибної земельної ділянки можуть запропонувати експерти з урахуванням утворення двох окремих господарських дворів?

2. Скласти плани можливих варіантів поділу спірного будинку та земельної ділянки 1/3 та 2/3 частини і можливості облаштування двох окремих господарських дворів.

3. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Чернігівського відділення КНІСЕ (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 А).

4.Копію даної ухвали та матеріали справи для виконання направити експертам експертної установи Чернігівського відділення КНІСЕ (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 А) – , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов”язків та за дачу завідомо неправдивого висновку

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_5.

Про час і місце проведення експертизи зобов’язати експерта завчасно та належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Роз’яснити особам у справі наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п”яти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Бараненко