Ухвала суду № 68870444, 14.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.09.2017
Номер справи
754/12197/16-ц
Номер документу
68870444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу вимоги, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ВАТ Банк «БІГ Енергія», треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу вимоги залишено без задоволення. (т.1 а.с.212, 221-227)

Не погодившись з рішенням районного суду, 04 вересня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу. (т.1 а.с.236-244)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року (т.1 а.с.211), докази отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апелянт ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії. (т.1 а.с.21)

За змістом п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 вересня 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/10453/2017

Унікальний номер 754/12197/16-ц

Головуючий у першій інстанції - ТаранН.Г.

Доповідач Левенець Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68870444 ?

Документ № 68870444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68870444 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68870444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68870444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68870444, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 68870444, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68870444 відноситься до справи № 754/12197/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/12197/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68870440
Наступний документ : 68870445