
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу вимоги, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ВАТ Банк «БІГ Енергія», треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу вимоги залишено без задоволення. (т.1 а.с.212, 221-227)
Не погодившись з рішенням районного суду, 04 вересня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу. (т.1 а.с.236-244)
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року (т.1 а.с.211), докази отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апелянт ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії. (т.1 а.с.21)
За змістом п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 вересня 2017 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/10453/2017
Унікальний номер 754/12197/16-ц
Головуючий у першій інстанції - ТаранН.Г.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 68870444, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12197/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: