Ухвала суду № 68870335, 13.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Притула Н.Г.

№22-ц/796/10419/2017 Доповідач - Українець Л.Д.

Справа №761/35128/15-ц

У Х В А Л А

13 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання поруки та договору поруки припиненими,-

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання поруки та договору поруки припиненими відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 відхилено, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року залишено без змін. (а.с. 91-94 т. 2)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 серпня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с. 211-213 т. 2)

Так як рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року, яке оскаржує ОСОБА_1, скасовано, у зв'язку з чим відсутній предмет апеляційного оскарження, тому апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 292, 293, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Л.Д. Українець