Ухвала суду № 68870269, 07.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Соколової В.В.

суддів: Немировської О.В., Чобіток А.О.

при секретарі: Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31.03.2017 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

29.03.2017 на адресу суду надійшла цивільна справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 31.03.2017.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 31.03.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків (а.с. 103).

10.08.2017 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31.03.2017. В обґрунтування поданої заяви, відповідач посилається на те, що в тексті ухвали судом була допущена описка в частині зазначення її по-батькові, а саме зазначено «ОСОБА_1» в той час як вірним є «ОСОБА_1». На підставі викладеного, просить виправити допущену описку в тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 31.03.2017.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень, колегія суддів вважає за доцільне виправити описку за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи та зміст ухвали постановленої судом апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що зазначена описка в ухвалі апеляційного суду від 31.03.2017 підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31.03.2017, скрізь по тексту вважати по-батькові відповідача у справі ОСОБА_1, замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної вили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: