Постанова № 6886852, 24.11.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2009 р.                                                                       № 2а- 41775/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря – Воронкової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова до приватного підприємства "АТТОН-МП" про припинення державної реєстрації юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Харкова - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "АТТОН-МП", в якому просить припинити державну реєстрацію відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що приватне підприємство "АТТОН-МП" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.02.2005р. за № 14801050001006611 та взято на податковий облік у Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Харкова 21.02.2005 року. Відповідно до установчих документів місцезнаходженням підприємства є м. Харків, вул. Котлова, буд. 115. Відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням перешкоджає здійсненню контрольної функції податковими органами, що приводить до зловживань з боку підприємства, ухиленню від сплати податків та завдає шкоди економічним основам держави. Таким чином, ДПІ у Ленінському районі м. Харкова має всі підстави для подання позову про припинення юридичної особи вказаного підприємства у зв'язку з відсутністю юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в надісланій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відгук на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Приватне підприємство "АТТОН-МП" (код ЄДРПОУ: 33410416) зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.02.2005 р. за № 14801050001006611, як юридична особа, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 070749.

З 21.02.2005 р. підприємство знаходиться на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Харкова як платник податку за № 37, про що свідчить довідка від 17.02.2006 р. № 1769/10.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", місцем знаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені, а місцем проживання фізичної особи –підприємця є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв’язок із фізичною особою –підприємцем.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 02.09.2009 р., яка надана до матеріалів справи, 22.04.2009 р. була внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

У п.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІV зазначено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п.3.5 наказу ДПА України №80 “Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів)" місцем обліку платників податків є відповідний орган державної податкової служби за зареєстрованим місцезнаходженням юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) чи зареєстрованим місцем проживання (здійснення діяльності) самозайнятої особи, якщо інше не передбачене цим Порядком.

Згідно із п. 11 зазначеного Порядку працівниками органів ДПС здійснюються перевірки місцезнаходження (місця проживання) платника податків. За наслідками перевірки складається акт перевірки місцезнаходження платника податків. Якщо встановлена відсутність платника податків за його місцезнаходженням, то проводиться робота із з’ясування фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, відповідальних та афілійованих осіб.

Якщо підрозділами податкової міліції підтверджено відсутність за місцезнаходженням юридичної особи, яка включена до Єдиного державного реєстру, то підрозділи з обліку платників податків до відповідного державного реєстратора (органу державної реєстрації) надсилають повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за формою N 18-ОПП (додаток 17). Копія такого повідомлення підшивається до реєстраційної частини облікової справи платника податків. Про направлення такого повідомлення вноситься запис до журналу обліку повідомлень про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за формою N 19-ОПП (додаток 18).

На час розгляду справи, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, 22.04.2009 року внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5 - 12, 71, 94, 160, 161,162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова до приватного підприємства "АТТОН-МП" про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі..

Припинити державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства"АТТОН-МП" (61017, м. Харків, вул.. Котлова,115, код ЄДРПОУ 33410416). .

          Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                     Курило Л.В.