Постанова № 6886789, 24.11.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2009
Номер справи
41985/09/2070
Номер документу
6886789
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2009 р.                                                                       № 2а- 41985/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Ланцевич Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Державного підприємства «Центральне конструкторсько-технологічне бюро» про відшкодування виплаченої наукової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна сторона просить про стягнення з відповідача заборгованості повідшкодуванню виплаченої наукової пенсії в розмірі 3126,88 грн., посилаючись на те, що згідно Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” та „Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково – педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково – педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій” підприємство повинно внести Пенсійному фонду України суму на покриття сум наукових пенсій, в даному випадку стосовно колишніх своїх співробітників, які займали посади, пов’язані з науковою роботою, оскільки вказана різниця виплаченої наукової пенсії не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Представники позовної сторони за довіреністю Путненко К.В. та Чорна Л.В., підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача за довіреністю Пляшечник Я.О., просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 03.11.2008р. у справі № Б-39/41-08 введено процедуру санації Державного підприємства «Центральне конструкторсько-технологічне бюро» та відсутні кошти на погашення зазначеної заборгованості.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого, виходячи з наступного.

Встановлено, що колишнім співробітникам відповідача, які займали посади, пов’язані з науковою роботою, відповідно до ст. 24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” призначені пенсії, які виплачуються останнім УПФУ в Ленінському район м. Харкова, УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, УПФУ в Дергачівському районі Харківської області, УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова, УПФУ в Київському; районі м. Харкова, УПФУ в Московському районі м. Харкова, УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова.

Оскільки ДП „ЦКТБ" знаходиться у Червонозаводському районі м. Харкова то функції по збиранню спірних коштів покладені на Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова згідно п. 2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002р. № 8-2.

Відповідно до п.5 ст.24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” та ст.2 „Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково – педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково – педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій”, згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, інститут повинен внести до Пенсійного фонду України суму на покриття сум наукових пенсій.

Згідно з вищевикладеним Порядком сума до відшкодування даного підприємства до Пенсійного фонду по пенсіонерам вищевказаних районів за період з 01.11.2008 р. по 31.03.2009р. склала 3126,88 грн., про що свідчать повідомлення про відшкодування різниці між сумою наукової пенсії та пенсією обчисле ною на загальних підставах, які надіслані підприємству. Відповідачем зазначені повідомлення отримані та не оскаржені. Проте заборгованість по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії у розмірі 3126,88 грн. до теперішнього часу відповідачем на користь Пенсійного фонду України не сплачена.

Відповідно до п.5 ст.24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” та ст.2 „Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково – педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково – педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій”, згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, інститут повинен внести до Пенсійного фонду України суму на покриття сум наукових пенсій.

Згідно з „Порядком фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково – педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково – педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій”, різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" i сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах відшкодовується підприємством на якому працівник набув науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного бюджету та за рахунок господарських договорів.

Відповідно до Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково – педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково – педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій” частка різниці в poзмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню відповідачем складає 3126,88 грн.

Згідно п. 5 Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково – педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково – педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій” розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних організацій, визначається органами Пенсійного фонду, а тому відповідачу направлені відповідні повідомлення, але кошти Пенсійним фондом не отримані.

Таким чином, у Державного підприємства «Центральне конструкторсько-технологічне бюро» утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України по відшкодуванню різниці виплаченої наукової пенсії за період з 01.11.2008 р. по 31.03.2009р. в розмірі 3126,88 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та що є підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 159 КАСУ, Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Центральне конструкторсько-технологічне бюро" (юридична адреса: 61140, м.Харків, пр. Гагаріна, буд. 98, код ЄДРПОУ: 14312677) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова(юридична адреса: 61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, код ЄДРПОУ: 22682342) заборгованість по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії у розмірі 3126,88 (три тисячі сто двадцять шість) грн. 88 коп. на р/р 256063012095 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 25.11.09р.

Суддя                                                                                                     Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6886789 ?

Документ № 6886789 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6886789 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6886789 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6886789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6886789, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6886789, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6886789 відноситься до справи № 41985/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 41985/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6886788
Наступний документ : 6886790