
604/805/17
3/604/230/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України ОСОБА_1. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2017 року ГП №632623, 02 вересня 2017 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміннагляду,а саме здійснив виїзд за межі району без повідомлення поліції, чим порушив п. 3 постанови Підволочиського районного суду від 28 лютого 2017 року заборона виїзду за межі району в особистих справах. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що вказаний матеріал слід повернути на дооформлення, виходячи з наступних міркувань:
Згідно ст..278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ст. 256 КпАП України та п. 9 ч. ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерствіюстиції України01 грудня 2015 р. за N 1496/27941 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, щодо якої складено протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; стаття (частина відповідної статті) нормативно-правового акта, який передбачає відповідальність за правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. При цьому у графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статтіКУпАП, за якою складено протокол).
Крім того, згідно п. 15 ч. ІІ Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.
Проте, під час складання проколу про адміністративне правопорушення інспектором Підволочиського ВП ГУНП вище зазначених норм не виконано, матеріли про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам законодавства.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2017 року ГП № 632623 не розкрито суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у частині 2 статті187 КУпАП, за якою складено протокол: зокрема:
-не належним чином розкрито обєктивну сторону вказаного правопорушення, яка виражається у повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд,
-не розкрито субєктивну сторону правопорушення, яка визначається ставленням особи яка вчинила правопорушення до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.
До матеріалів справи не долучено належним чином завіреної копії постанови про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України.
Також, в порушення п. 15 ч. ІІ Інструкції до матеріалів справи долучено копії документів, які не засвідчені належним чином.
Крім того до матеріалів справи долучено характеризуючі дані на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, датовані 27 червня 2017 року.
Вказані недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33,245, 256 ,278 КУпАП, - суд
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП направити в Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.
Суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_2
Судове рішення № 68867237, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/805/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: