
Справа № 591/1803/16-ц
Провадження № 6/591/239/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Чмуневич М. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми, яке було постановлено 20.10.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
В судове засідання сторони, що повідомлялися судом про час і місце розгляду справи не з’явилися.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що 06.12.2016 року Зарічним районним судом м. Суми на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» було направлено вказаний виконавчий лист (а.с. 103). Як вбачається з матеріалів справи державним виконавцем Зарічного ВДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист було повернуто стягувачу без прийняття до виконання ( а.с. 114 ) та втрачено при пересилці.
Відповідно до ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Таким чином, необхідно видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 591/1803/16-ц, провадження № 2/591/1259/16, виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 16 572 грн. 79 коп. та судові витрати в сумі 1 1 378 гривень 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 68866439, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1803/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: