Ухвала суду № 68866378, 13.09.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1763/16-ц

Номер провадження 2/573/5/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретарів: Федорченко Г. В., Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування і за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 І Г. до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Сумській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування і за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила про те, що змінила своє прізвище на Самосьєва, про що надала копію паспорту громадянина України серії МВ №615103 та уточнила заявлені вимоги, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідних дядьків ОСОБА_2, який помер 08 жовтня 2006 року та ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2013 року та право власності в порядку спадкування на належну останнім частину домоволодіння, розташованого за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Шевченка, 48.

Представник відповідача Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився. Міський голова ОСОБА_4 надіслав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позов визнають (а. с. 190).

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори ОСОБА_5 надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 184).

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, суд дійшов висновку, що досудову підготовку можна вважати закінченою, а справу необхідно призначити до судового розгляду, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Білопілля на 10 годину 30 хвилин 13 вересня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: