Ухвала суду № 68865151, 14.09.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3515/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : Служба у справах дітей Овідіопольської РДА про захист сімейних прав, -

ВСТАНОВИВ :

12 вересня 2017 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому, просив суд, зобов’язати відповідачку припинити дії, які порушують його сімейні права, відновити порушене право на спілкування з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та порядок спілкування дитини з матір’ю, встановлений висновком органу опіки та піклування, відібрати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки, яка незаконно утримує дитину та визначити місце постійного проживання доньки з ним, за його адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка, вул. Різдвяна, 5.

Вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом із доданими до неї додатками з наступних підстав.

Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає – позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Частиною 5 статті 74 ЦПК України передбачено – судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

В своєму позові, ОСОБА_1 стверджує, що 07.07.2017 р., відповідачка організувала викрадення їхньої спільної малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, забравши дитину з його помешкання заадресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка, вул. Різдвяна, 5, а також, вказує, що на сьогодні, його малолітня донька разом із матір’ю проживає у Тарутинському районі Одеської області, де дитина відвідує Олександрівську ЗОШ Тарутинського району, що зокрема підтверджується листом УКШ ГУ НП в Одеській області від 24.07.2017 р. про те, що відповідачка разом з малолітньою дитиною не проживає за адресою позивача : Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка, вул. Різдвяна, 5, яку вказав позивач у позові як місцезнаходження відповідачки.

Одночасно, позивач у позові вказав можливе місцезнаходження відповідачки, як вул. Покровка,с. Олександрівка, Тарутинського району, Одеської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що в даному випадку, позивачем порушені правила підсудності даного спору, який не підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області, а повинен розглядатися за місцем перебування (проживання, знаходженням) відповідачки по справі, а саме у Тарутинському райсуді Одеської області.

Частиною 2 статті 122 ЦПК України, передбачено – якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Частиною 5 статті 121 ЦПК України передбачено – повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 107,114,115,121,257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : Служба у справах дітей Овідіопольської РДА про захист сімейних прав – повернути позивачу разом із заявою та всіма додатками до позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області, шляхом подачі протягом 5-дений строк з дня її винесення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гандзій Д.М.