
Кодимський районний суд Одеської області
_______________ Справа №503/1621/17
Провадження №3/503/722/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Мічуріна+», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Мічуріна+», являючись відповідальною особою за ведення податкового обліку, не забезпечивши повного контролю ведення податкового та бухгалтерського обліку в порушення вимог ст.ст.189, 198, 209 Податкового кодексу України, допустив заниження податку на додану вартість за грудень 2014 року, липень 2015 року та липень 2016 року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надав, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.
Розглянувши справу, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується актом перевірки №927/15-32-14-12/38522124 від 27 липня 2017 року.
Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення у справі, яка підвідомча суду (а вказана справа відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП підвідомча суду), може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Таким чином з моменту вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення (а це грудень 2014 року, липень 2015 року та липень 2016 року) пройшло більше трьох місяців, ці правопорушення не є триваючими, що виключає можливість його притягнення за це порушення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 38, 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням встановленого ст.38 КУпАП строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68864729, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/1621/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: