Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
16 листопада 2009 р.№2а- 42694/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі:
головуючого судді - Ральченка І.М.
при секретарі судового засідання Кіт С.В.
за участі представника позивача - Чорної Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
до закритого акціонерного товариства "Харківський інструментальний завод"
про про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до суду із позовом, у якому просило стягнути з відповідача з урахуванням зменшення позовних вимог заборгованість з відшкодування пільгових пенсій у розмірі 1603,59 грн. В обґрунтування позову вказано, що відповідно до ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 передбачено відшкодування витрат Пенсійному фонду України на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058. Відповідачу згідно до вимог викладених у п.6.4 зазначеної інструкції були направлені повідомлення про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „а” ст.. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. За період з 01.06.2009 року по 30.09.2009 року щомісячна сума, що підлягає відшкодуванню склала 25702,81 грн. Внаслідок невиконання вимог діючого законодавства щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах станом на 29.09.2009 року у відповідача склалась заборгованість перед Пенсійним фондом, яку позивач просив стягнути у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила адміністративний позов задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.
Відповідач державне підприємство закрите акціонерне товариство "Харківський інструментальний завод" зареєстроване як платник страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 отримали право на пенсію на пільгових умовах за період роботи у відповідача, їм були призначені пенсії за віком на пільгових умовах - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, відповідно до п.”б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-XII від 5 листопада 1991 року.
Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до п.п. 6.4. п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Відповідачу направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно з якими сума заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2009 року та вересень 2009 року загальною сумою становила 25702,81 грн.
Судом встановлено, що сума відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 24099,22 грн. відповідачем сплачена, у зв"язку з чим на теперішній час заборгованість складає 1603,59 грн.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.
Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, п.”б” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до закритого акціонерного товариства "Харківський інструментальний завод" про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Харківський інструментальний завод" (61010 м. Харків вул. Греківська 77, код ЄДРПОУ 22627780, р/р26002000116518, МФО 351618 в ХФ Укрексімбанку) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140 м. Харків вул. 1 Кінної армії 15, р/р256063012095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1603.59 грн. (тисяча шістсот три гривні п"ятдесят дев"ять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлений 23 листопада 2009 року.
Суддя Ральченко І.М.
Судове рішення № 6886300, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42694/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: